Судебная рфеорма Александра 2 кратко о предпосылках преобразований, условиях их проведения, а также последствия судебной реформы 1864 года для Российской Империи. Судебная реформа Александра II комплексная реформа судоустройства и судопроизводства, разработанная в 18611863 годах, утвержденная в 1864 году и проведенная в 18661899 годах. Реформа предусматривала полное изменение судоустройства, с созданием двух ветвей судов мировых и. Александр II утвердил Положение о губернских и уездных земских учреждениях законодательный акт, которым вводилось земство. Надо учитывать, что для страны, большинство населения которой составляли крестьяне, только что освободившиеся от крепостной зависимости,. В статье в строгой и краткой форме показаны реформы Александра 2. О ней мы поговорим в следующем посте, а в этом разберем кратко остальные реформы. После отмены крепостного права появилась необходимость коренного реформирования судебной системы. Реформы Александра II. Александр Второй, инициатор реформ. Реформы Александра II попытка российской власти привести порядки. Финансовые реформы с 1863 года Реформа образования 1863 год Земская реформа Городская реформа 1864 год Судебная реформа 1864 год. Судебная реформа. Одновременно с земскою реформою была подготовлена и судебная. Вместо сословных Екатерининских судов Мелкие дела были отнесены к ведомству мирового суда. Мировые судьи, избираемые уездными земскими собраниями и городскими думами, должны были судить в уездах и городах мелкие уголовные преступления и разбирать тяжбы, склоняя по возможности стороны к примирению и полюбовному решению дел. Недовольные приговором мирового судьи могли жаловаться на него в местный съезд мировых судей. Мировым судьям было подведомственно все население мировых участков, кроме крестьян, которым были дарованы особые волостные суды для решения дел, возникающих в крестьянской среде. Для суда по делам более важным в губернских городах были открыты окружные суды с отделениями уголовными и гражданскими. Дела в них решались судьями председателем и членами суда, назначаемыми правительством. По наиболее важным уголовным делам в состав суда сверх того входили присяжные заседатели, привлекаемые по жребию из местного населения. Присяжные заседатели решали по совести вопрос о виновности или невиновности подсудимого судьи же на основании вердикта присяжных или освобождали его от суда, или же приговаривали к соответственному наказанию. На решения окружных судов, постановленные без присяжных заседателей, можно было приносить жалобы в судебные палаты, учрежденные в важнейших городах. На решения же судов с присяжными заседателями жалобы направлялись в правительствующий сенат. В сенат же поступали жалобы и на приговоры съездов мировых судей и судебных палат. Таким образом, сенату егокассационным департаментам принадлежал общий надзор за отправлением правосудия в государстве. При таком порядке новые суды, во всех инстанциях, были обособлены от администрации. Судьям была дана несменяемость и независимость. В суды был введен общественный элемент в лице присяжных заседателей и выборных мировых судей. Приняты меры к ускорению делопроизводства определением точных сроков для различных судебных действий. Император Александр с полным основанием мог сказать, что дает своему государству суд скорый, правый, милостивый и равный для всех подданных. В новых судах были изменены все основания судопроизводства. Судебная Реформа Александра 2 Кратко ПрезентацияСтарые суды не обеспечивали правосудия. Они находились под сильным влиянием администрации и были доступны подкупам. Следствие велось полицией неумело, мешкотно подозреваемого в преступлении стращали и истязали, чтобы добиться признания. Самый суд происходил в отсутствии обвиняемого, на основании бумажных сведений о деле. Защиты не существовало. Приговор постановлялся не по живому убеждению судей, а по формальным соображениям. Reforma-1861-goda/0018-018-Gorodskaja-reforma-1870-g.jpg' alt='Судебная Реформа Александра 2 Краткое Содержание' title='Судебная Реформа Александра 2 Краткое Содержание' />Жаловаться на приговор было трудно. Судебные уставы 1. Следствие о всяком деле поручается особому судебному следователю. Добытый им на предварительном следствии обвинительный материал поступает в суд. Суд в своем заседании, в присутствии обвиняемого и присяжных заседателей, производит новое судебное следствие по делу. У обвиняемого при этом должен быть защитник из опытных адвокатов юристов. На суде может присутствовать публика. Таким образом, суд производится устно и гласно. Самсунг 3300 Хелло Китти Инструкция. Обвинитель прокурор и адвокат защитник принимают все меры к выяснению дела и в конце следствия в особых речах выясняют присяжным обстоятельства дела, первый в интересах обвинения, второй в интересах защиты. Между ними происходит как бы состязание, высшая цель которого обнаружение истины в деле. На основании судебного следствия присяжные выносят свой вердикт после тайного совещания, а суд постановляет приговор. В гражданских делах тяжущиеся стороны истец и ответчик или же их поверенные адвокаты представляют суду доказательства своей правоты и основания своих исков. Суд, оценив объяснения сторон, постановляет свое решение в пользу той, которую признает правой. Таким образом, и здесь, как в делах уголовных, судоговорение имеет характер состязательный, дающий возможность участникам дела выяснить все его подробности. Судебные уставы 1. Они дали государству хорошие суды, заслужившие любовь и доверие населения, и положили начало воспитанию нашего общества в чувствах законности. Одновременно с введением новых судебных установлений была значительно смягчена и система наказаний, существовавшая в России именно, были отменены разные виды телесных наказаний розги, плети, шпицрутены или палки, наложение клейм на преступников и т.